
Los planes del Gobierno de convertir a Chile en un país desarrollado, van tomando forma, la participación de Chile en las arenas internacionales es cada vez más de carácter significativo para el país. Al mismo tiempo que una nación se acerca a los doscientos años de democracia, se piensa a si misma y al parecer con cada nuevo tema que se pone sobre la mesa, los chilenos, el rumbo de la nación chilena, parece tomar nuevas direcciones.
Pero señales existen, estas señales puede que no sean en lo absoluto exactas, pero aportan significativamente en el momento de tomar decisiones que podrían afectar al éxito.
Las señales de las que hablamos, estos signos ó mas bien tendencias, son un recurso muy útil para las instituciones en la ejecución de las gestiones y concretamente para llegar y obtener el éxito de los planes que se llevan a cavo, estamos hablando de cosas concretas y evaluables, ósea de los programas y sus contenidos, los objetivos generales y específicos que surgen como respuesta a las políticas y a los grandes lineamientos del gobierno, como es el camino al desarrollo.
Las tendencias son esenciales para el análisis de las situaciones, y el explicar la coyuntura es un ejercicio que consigue, si es echo de manera correcta y constante la tácita visualización de situaciones que son la suma de diversos efectos. Un ejemplo acerca de lo real que y útil de este aspecto de las ciencias sociales en la vida cotidiana y en el manejo de las instituciones y organizaciones en general en el día a día es, la política de los hechos consumados, esta manera de manejarse en las distintas arenas o escenarios donde el poder reside, y esto es en general, ya sea en las relaciones personales o en las relaciones internacionales, en la política de los hechos consumados los actores calculan las posibilidades de las situaciones mediante la observación de las tendencias y análisis coyuntural, esto da significativa ventaja en los términos de lograr el éxito en las metas propuestas, cubrir lo suficientemente bien la investigación es el primer paso en un camino que se visiona.
De echo, la política de los hechos consumados es considerada como una manera violenta de ejercer el poder, debido a que las situaciones calculadas se lleven a cabo independientemente de sus consecuencias, es la manera tácita en que se logra estrechar el margen del fracaso y así responder a los intereses, es el calculo y el pronostico, tal cual como napoleón una vez describió la política, en este ejercicio reside la naturaleza del manejo, de la administración, del gobierno en general.
Uno de los tantos métodos que existen para explicar las situaciones y la coyuntura, es en función a los intereses de los actores, la divergencia en los intereses marcan líneas y tendencias dándole coherencia a los escenarios y al día a día en los análisis.
No hay duda alguna que en esta practica, lo que se busca no es predecir el futuro en fondo y forma precisa, porque no es posible simplemente, sino mas bien lograr ventaja en el posicionamiento, practica común en la política, se calcula un escenario y literalmente se maneja hasta ese punto, para hacer uso del poder.
Es propio de los que se encuentran en el poder, mantenerse en el poder, lograr la permanencia es el interés del que tiene mayores influencias, mantenerse como influyente durante el tiempo de forma sostenida. Y perfectamente lo mismo podríamos decir en materia antártica. Esto podría sobresaltar a mas de uno, si consideramos las relaciones que existen entre las potencias mundiales, los grandes procesos industriales, el desarrollo, el calentamiento global y los desenfrenados deshielos en los países desarrollados. Las copulas de poder se manejan en función de mantenerse como tales, esto en efectos de materia antártica es un elemento sumamente volátil, si consideramos y tomamos en cuenta las intenciones que en un comienzo generaron las discusiones y negociaciones, tema que solo se a dejado de lado temporalmente, donde el Sistema del tratado antártico a sido un mecanismo con un efecto atenuador en los conflictos Antárticos.
La Ciencia Política, es una disciplina que simultáneamente trabaja con otras disciplinas y entra en la discusión con un lenguaje técnico compartiendo conceptos en la elaboración de información de alta calidad útil en los procesos de toma de decisiones y fundamental en los procesos de modernización, también trabaja hacia el otro sentido, cuando la discusión se torna demasiado técnica la Ciencia Política debería simplificar los términos homogenizando el nivel y traduciéndola en razonamientos de caracteres mas simples y concretos, buscando explicaciones para los distintos fenómenos.
El ocuparse “científicamente de la política” implica ejercicios de observación principalmente, precisamente por este punto es de que hablamos de cosas concretas, porque las palabras, las ideas dejan de ser algo abstracto cuando se convierten en iniciativas y la ejecución de las gestiones. Por ejemplo, el año polar internacional, es la iniciativa más importante en materia antártica de los últimos 50 años, pero así mismo el escenario en los últimos 50 años a drásticamente cambiado y no responde a las proyecciones hechas desde esas fechas y los actores han cambiado y los procesos de globalización han convertido a los gobiernos en estructuras más susceptibles a los cambios externos.
La Ciencia Política tiene en cuenta el comportamiento político efectivo y observable de las personas, las sociedades e instituciones, y cuando ponemos el énfasis en la observación de Sistemas complejos como el Sistema del Tratado Antártico a través del prisma de intereses, no nos extraña que lo observable sea que el interés creciente en temas medioambientales esté fuertemente ligado con el gran continente blanco, y que se el tema se utilice como moneda de cambio en arenas políticas, un ejemplo evidente es la campaña que un ex candidato presidencial de EE.UU, Al Gore, que se a posicionado como el rostro mas poderoso de una campaña “medioambiental” que a recorrido el Globo, el punto es que el tema medioambiental se politizó, porque existe una estrecha relación entre medioambiente y mercado, esto claro queda hoy, al observar que los mecanismos preventivos que se han generado en torno a esta temática como el Protocolo de Kyoto (1990), y la Declaración de Río en 1992, y más aún el Sistema del Tratado Antártico con el Protocolo de protección del medio ambiente, que territorialmente corresponde a la Antártica pero que es relativo a las grandes amenazas externas que apuntan al territorio Antártico.
La cooperación internacional ha sido el rasgo característico de las iniciativas antárticas, es un status quo que esperemos se mantenga, y así se mantendrá en la medida que las condiciones no varíen, no cambien, escenario que no es del todo seguro. Y volviendo al tema de los intereses, dentro de un país, los distintos organismos de gobierno, pueden presentar homogeneidad tanto desigualdad en relación a los intereses, y mas aún cuando la pugna por el poder pasa por la infame táctica de desacreditación de la oposición, viciando la real intención.
En Chile la temática antártica parece ser espacio de pocos especializados, distante del ciudadano tradicional, ajeno a las posibilidades que brinda la privilegiada ubicación geográfica con el “blanco vecino”, tema también discutible, pero en cualquier caso más favorable que otra cosa. El punto es que el desarrollo en función a las posibilidades es algo sumamente sustentable en el caso de Magallanes principalmente, pero esto hay que discutirlo, no es simplemente invertir en infraestructura es crear oportunidades y mecanismos sustentables en el tiempo con proyección internacional y fuertemente ligado a la educación, al crecimiento económico y el uso de las nuevas tecnologías como recurso indispensable de los anteriores, todo en el marco del siglo XXI.
¿Es posible que las nuevas generaciones sientan a la Antártica mas cerca?, cosa quehoy no es así, la realidad es que los jóvenes de Magallanes y Chile se sienten hoy mas cercanos a Washington que a Isla Rey Jorge.
Pero señales existen, estas señales puede que no sean en lo absoluto exactas, pero aportan significativamente en el momento de tomar decisiones que podrían afectar al éxito.
Las señales de las que hablamos, estos signos ó mas bien tendencias, son un recurso muy útil para las instituciones en la ejecución de las gestiones y concretamente para llegar y obtener el éxito de los planes que se llevan a cavo, estamos hablando de cosas concretas y evaluables, ósea de los programas y sus contenidos, los objetivos generales y específicos que surgen como respuesta a las políticas y a los grandes lineamientos del gobierno, como es el camino al desarrollo.
Las tendencias son esenciales para el análisis de las situaciones, y el explicar la coyuntura es un ejercicio que consigue, si es echo de manera correcta y constante la tácita visualización de situaciones que son la suma de diversos efectos. Un ejemplo acerca de lo real que y útil de este aspecto de las ciencias sociales en la vida cotidiana y en el manejo de las instituciones y organizaciones en general en el día a día es, la política de los hechos consumados, esta manera de manejarse en las distintas arenas o escenarios donde el poder reside, y esto es en general, ya sea en las relaciones personales o en las relaciones internacionales, en la política de los hechos consumados los actores calculan las posibilidades de las situaciones mediante la observación de las tendencias y análisis coyuntural, esto da significativa ventaja en los términos de lograr el éxito en las metas propuestas, cubrir lo suficientemente bien la investigación es el primer paso en un camino que se visiona.
De echo, la política de los hechos consumados es considerada como una manera violenta de ejercer el poder, debido a que las situaciones calculadas se lleven a cabo independientemente de sus consecuencias, es la manera tácita en que se logra estrechar el margen del fracaso y así responder a los intereses, es el calculo y el pronostico, tal cual como napoleón una vez describió la política, en este ejercicio reside la naturaleza del manejo, de la administración, del gobierno en general.
Uno de los tantos métodos que existen para explicar las situaciones y la coyuntura, es en función a los intereses de los actores, la divergencia en los intereses marcan líneas y tendencias dándole coherencia a los escenarios y al día a día en los análisis.
No hay duda alguna que en esta practica, lo que se busca no es predecir el futuro en fondo y forma precisa, porque no es posible simplemente, sino mas bien lograr ventaja en el posicionamiento, practica común en la política, se calcula un escenario y literalmente se maneja hasta ese punto, para hacer uso del poder.
Es propio de los que se encuentran en el poder, mantenerse en el poder, lograr la permanencia es el interés del que tiene mayores influencias, mantenerse como influyente durante el tiempo de forma sostenida. Y perfectamente lo mismo podríamos decir en materia antártica. Esto podría sobresaltar a mas de uno, si consideramos las relaciones que existen entre las potencias mundiales, los grandes procesos industriales, el desarrollo, el calentamiento global y los desenfrenados deshielos en los países desarrollados. Las copulas de poder se manejan en función de mantenerse como tales, esto en efectos de materia antártica es un elemento sumamente volátil, si consideramos y tomamos en cuenta las intenciones que en un comienzo generaron las discusiones y negociaciones, tema que solo se a dejado de lado temporalmente, donde el Sistema del tratado antártico a sido un mecanismo con un efecto atenuador en los conflictos Antárticos.
La Ciencia Política, es una disciplina que simultáneamente trabaja con otras disciplinas y entra en la discusión con un lenguaje técnico compartiendo conceptos en la elaboración de información de alta calidad útil en los procesos de toma de decisiones y fundamental en los procesos de modernización, también trabaja hacia el otro sentido, cuando la discusión se torna demasiado técnica la Ciencia Política debería simplificar los términos homogenizando el nivel y traduciéndola en razonamientos de caracteres mas simples y concretos, buscando explicaciones para los distintos fenómenos.
El ocuparse “científicamente de la política” implica ejercicios de observación principalmente, precisamente por este punto es de que hablamos de cosas concretas, porque las palabras, las ideas dejan de ser algo abstracto cuando se convierten en iniciativas y la ejecución de las gestiones. Por ejemplo, el año polar internacional, es la iniciativa más importante en materia antártica de los últimos 50 años, pero así mismo el escenario en los últimos 50 años a drásticamente cambiado y no responde a las proyecciones hechas desde esas fechas y los actores han cambiado y los procesos de globalización han convertido a los gobiernos en estructuras más susceptibles a los cambios externos.
La Ciencia Política tiene en cuenta el comportamiento político efectivo y observable de las personas, las sociedades e instituciones, y cuando ponemos el énfasis en la observación de Sistemas complejos como el Sistema del Tratado Antártico a través del prisma de intereses, no nos extraña que lo observable sea que el interés creciente en temas medioambientales esté fuertemente ligado con el gran continente blanco, y que se el tema se utilice como moneda de cambio en arenas políticas, un ejemplo evidente es la campaña que un ex candidato presidencial de EE.UU, Al Gore, que se a posicionado como el rostro mas poderoso de una campaña “medioambiental” que a recorrido el Globo, el punto es que el tema medioambiental se politizó, porque existe una estrecha relación entre medioambiente y mercado, esto claro queda hoy, al observar que los mecanismos preventivos que se han generado en torno a esta temática como el Protocolo de Kyoto (1990), y la Declaración de Río en 1992, y más aún el Sistema del Tratado Antártico con el Protocolo de protección del medio ambiente, que territorialmente corresponde a la Antártica pero que es relativo a las grandes amenazas externas que apuntan al territorio Antártico.
La cooperación internacional ha sido el rasgo característico de las iniciativas antárticas, es un status quo que esperemos se mantenga, y así se mantendrá en la medida que las condiciones no varíen, no cambien, escenario que no es del todo seguro. Y volviendo al tema de los intereses, dentro de un país, los distintos organismos de gobierno, pueden presentar homogeneidad tanto desigualdad en relación a los intereses, y mas aún cuando la pugna por el poder pasa por la infame táctica de desacreditación de la oposición, viciando la real intención.
En Chile la temática antártica parece ser espacio de pocos especializados, distante del ciudadano tradicional, ajeno a las posibilidades que brinda la privilegiada ubicación geográfica con el “blanco vecino”, tema también discutible, pero en cualquier caso más favorable que otra cosa. El punto es que el desarrollo en función a las posibilidades es algo sumamente sustentable en el caso de Magallanes principalmente, pero esto hay que discutirlo, no es simplemente invertir en infraestructura es crear oportunidades y mecanismos sustentables en el tiempo con proyección internacional y fuertemente ligado a la educación, al crecimiento económico y el uso de las nuevas tecnologías como recurso indispensable de los anteriores, todo en el marco del siglo XXI.
¿Es posible que las nuevas generaciones sientan a la Antártica mas cerca?, cosa que

0 Comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]
<< Página Principal